October 15th, 2012

Результат поездки в Узбекистан (Бухара, Самарканд) и несколько слов о плохих фотографиях


Самарканд. В чайхане

В этой поездке мы много обсуждали вопросы «результативности» съёмки. Кто сколько снимает и что получается на выходе. Ещё в Москве на своём мастер-классе Анзор сказал: «Меня часто спрашивают, снимаю ли я плохие фотографии? Конечно! Я что, не человек, что ли? Конечно снимаю — мешками! Другое дело, что я их не показываю».

В Узбекистане участники фототура попросили Анзора и меня показать наши сырые съёмки, всё подряд без отбора. Мы показали, не стесняясь. Тем более, мы понимали, что после этого самооценка учеников вырастет, а это весьма неплохо для процесса обучения, т.к. важно, чтобы ученики перестали напрягаться и вообще стараться выдавать только «шедевры». Фотография — не самоцель, а камера — лишь средство познания мира. В итоге среди 1300 просмотренных снимков Анзора нашли 3 достойных фотографии, среди моих 400 отсмотренных — 2 :) Более того, мне неоднократно доводилось видеть сырую съёмку Георгия Пинхасова — снимает он очень много (по 1000 и более файлов в день), «выхлоп» из его файлов примерно такой же, может чуть больше.

Это не значит, что надо снимать много, авось по теории вероятности что-нибудь получится. Если нет творческого видения, ничего не получится, хоть по 10 тысяч файлов снимай. Но это вполне значит, что если фотографа что-то заинтересовало в окружающем мире, не надо экономить ресурс затвора. Имеет смысл снимать всё, на что хочется направить камеру и с лёгкостью относиться к месту на флешке, не задумываясь о том, шедевр вы снимаете или нет. Вот несколько высказываний Пинхасова на эту тему:

«Не бойтесь снимать плохих фотографий. Я научился снимать, когда перестал бояться делать плохие фотографии.»
«Эксперимент часто заканчивается неудачей, но мы этого не боимся.»
«Основной принцип простой — надо как можно больше снимать, и как можно больше удалять.»
«Ничего не получится, если ваша цель — фотография. Камера всего лишь средство восприятия мира.»
«Когда вы хотите сделать хорошо и у вас получилось — это неудача в искусстве. Удача в искусстве всегда неожиданна.»


Также вспоминаются ещё одни слова Анзора Бухарского: «Ведь не могут же все снимать только шедевры! Кто-то же должен снимать плохие фотографии. Кто, если не мы? Кто возьмёт на себя это тяжкое бремя?»

А вот дальше встаёт ещё одна, пожалуй, один из самых сложных в фотографии задач — отбор. Все эти тысячи файлов нужно отсмотреть и выцепить из фотомусора действительно достойное. Лично мне для этого обычно требуется довольно много времени чувственного (а порой и вдумчивого) листания картинок. Подходы к отбору фотографий и критерии отсмотра — отдельная, довольно большая тема для обсуждения. Например, сходу не всегда удаётся среагировать на собственную хорошую фотографию, а вот удачный снимок товарища видишь лучше. Мы с Анзором жили в одном номере и по вечерам листали фотки, так вот он не видел своих хороших карточек, а я своих. Но вместе мы делали отбор довольно быстро, и по прошествии времени, когда я уже отсмотрел всё спокойно, я полностью согласился с тем, что отметил Анзор.

Для того, чтобы разобрать съёмки в Узбекистане, с учётом предварительного отсмотра, мне потребовалась 1 неделя. Я решил выписать некоторые цифры, чтобы продемонстрировать сказанное выше. Всего за 8 дней я сделал 4305 кадров общим объёмом 123 Гб. Из них получилось 15 фотографий, которые мне действительно нравятся, и которые я хотел бы показать. Вот они:

Collapse )